[바이오번역 한경바이오인투] "자칫하면 年 수천억 날릴 판"…'SK바사'에 무슨 일이 > 바이오뉴스

정부 발표 후 기관투자가 사이에서 뒷말이 나왔다. 계약 연장 불발 시 한 해 수천억원의 매출이 줄어들 수 있어 기업 가치평가에 큰 영향을 미친다는 판단에서다. 정부는 SK바이오사이언스가 생산한 노바백스 백신 4000만 회분을 사주기로 했다. 업계에선 노바백스 백신의 시장 가격(회분당 16~22달러)을 감안해 최대 9850억원의 연매출이 나온다고 계산했다. 한 펀드매니저는 “여러 차례 기업설명회에 참가했지만 계약 기간이 1년이란 사실은 접하지 못했다”며 “이 정도 투자 위험은 미리 알렸어야 했다”고 말했다.

삼성바이오로직스와 같은 위탁생산(CMO) 회사들은 보통 공시를 통해 전체 계약 금액 또는 기간 등을 알린다. 유가증권시장 공시규정 제7조에 따른 것이다. 해당 규정엔 최근 사업연도 매출의 2.5% 이상의 수주 계약이 있을 경우 이를 공시해야 한다고 나와 있다.

상장사 공시엔 보통 계약 금액과 생산 시작 시점 등이 들어가고 계약 상대방과 계약 기간 등은 계약 조건에 따라 공시 여부를 결정한다. 계약 당시 SK바이오사이언스는 비상장사였기 때문에 공시 의무가 없었다. 하지만 이후 기업공개(IPO)를 하는 과정에서 투자에 중요한 영향을 끼칠 수 있는 내용은 투자설명서 등을 통해 알렸어야 했다는 비판이 나온다. 상장 직전에 발표한 투자설명서에도 이런 내용은 담기지 않았다.

한 증권사 애널리스트는 “계약 기간을 묻는 질문에 1년 단위 갱신이 아니라 수년 단위로 계약 갱신이 이뤄진다는 답변을 들었다”며 “이마저도 모호하게 답해 제대로 알 수 없었다”고 지적했다.

SK바이오사이언스는 양사가 맺은 계약 기간과 규모 등 비밀유지 조항 때문에 밝힐 수 없었다고 해명했다. 회사 관계자는 “정부의 선구매 계약에 맞춰 기술이전 계약 기간을 정한 것”이라며 “4000만 명분의 물량 공급 계획을 밝혔다”고 했다. 이어 “노바백스 역시 별도 공시를 통해 계약 기간이 2년이라고 밝힌 바 있다”고 덧붙였다.

김우섭 기자